Bonjour les radieuses...
Oui seulement les radieuses, car aujourd'hui c'est notre jour les filles! C'est la journée internationale de la femme! Cette journée représente beaucoup dans l'histoire de la femme. Pourquoi? Parce que... C’est une journée de manifestations à travers le monde : l’occasion de revendiquer l'égalité, de faire un bilan sur la situation des femmes dans la société. Traditionnellement les groupes et associations de femmes militantes préparent des manifestations partout dans le monde, pour faire aboutir leurs revendications, améliorer la condition des femmes, fêter les victoires et les avancées. On ne se le cachera pas... Aujourd'hui il y a encore des pays où la femme est traiter comme une esclave et un objet.

J'ai retrouvé sur mon ancien blog ce que j'avais écrit le 8 mars 2010, et en 2012, ça reste pareille. Je vous partage ce texte.

"Pour certaine personne la journée de la femme ne sert absolument à rien, elles ne voient pas pourquoi en une seule journée bien spéciale il faudrait rappeler que la femme existe.
Pour d'autres comme moi, cette date spéciale sert à commémorer les femmes qui se sont battues pour le droits de votes, pour l'égalité salariale, pour qu'une femme puisse écrire librement, pour nous rappeler que des femmes se sont battues pour avoir les mêmes droits que les hommes, et qu'il y a encore beaucoup de chemins à faire dans plusieurs pays. Juste ici, au Canada, le pays probablement le plus libre d'expressions n'a accordé au Manitoba le droit de vote aux femmes qu'en 1916 et il fallu attendre que 1940 pour que le Canada entier accorde le droit de vote aux femmes. Et pour nos voisins les États-Unis, lorsque Mary Kay Ash a perdu son mari subitement et qu'elle a voulu démarrez Beauty By Mary Kay tout de même, elle a dû faire signer son plus jeune, car les comptables, notaires et bureaucrates disaient qu'il était impossible qu'une femme réussisse dans le monde des affaires.

Dans certains pays, on y pratique encore l'excision, même en occident si on se rappel en septembre dernier un crime d'honneur a été fait ici au Canada, on oublie que Simone de Beauvoir et plusieurs autres femmes se sont battues pour nous. Si on pense à Georges Sand pourquoi elle a pris George Sand comme nom de plume? Eh bien devinez quoi, une femme à cette époque n'avait pas le droit d'écrire, elle était la propriété de monsieur son mari. Alors si la journée de la femmes n'a pas d'importance, pensez y bien, c'est comme niez qu'en 1940 nous avons obtenus le droit de vote, que des femmes se battent encore aujourd'hui pour l'égalité salariale, qui en a d'autres qui sont oppressées et qu'au 20eme siècles il était impossible pour une femme de réussir en entrepreunariat (et cela fait plus ou moins 40 ans)

Sur ce, en cette journée chère femmes, pensez à vous, offrez vous un morceaux de linges que vous ne vous achèteriez pas habituellement, ou un maquillage, gâtez vous, on a travaillé fort. Et si une féminisme est pour vous ce que j'écris et ce que je dégage dans ce texte, sachez que je me trouve très belle et que je suis loin de l'idée qu'on se fait souvent d'une féminisme.


Trois livres que je vous suggère de lire pour votre éducation et pour celles des générations futures de femmes de cette planète et qui ont pour moi-même changer ma vie.
1- Le deuxième sexe de Simone De Beauvoir
2- Mary Kay: Les miracles se produisent par Mary Kay Ash
3- Les femmes et l'argent de Suze Orman

Prenez votre avenir en main, prenez du temps pour vous et surtout gâtez-vous!

Bonne journée internationale de la femme, et si vous étiez du premier avis, j'espère que ce court texte vous a fait au moins réfléchir et vous a permis de voir cette journée sous un autre angle."

Et si on parlait du respect de soi?

Ma cousine Vanessa m'a envoyé ceci cette semaine:


"Salut Josy
Hier en ''gossant'' sur FB, je suis tombée sur une photos de nightclub... Le fuzzy de Laval plus précisément! Je t'envoie la photo en question car j'ai pensé que peut-être que ça te donnerait des idées pour un prochain article sur ''le respect de soi''! On dirait que la génération après nous n'a plus de pudeur et que les filles pensent que pour être une femme épanouie il faut être une saloppe!! Honnêment je crois que je vais envoyer une plainte à ceux qui gèrent les bars au Québec!!"

J'ai pas pris le temps de répondre à ma cousine, car je n'étais pas chez moi, mais pour me racheter en ce 8 mars, je crois que sérieusement qu'il y a un problème! Il y a une différence entre être ouvert sexuellement parlant et se dégrader de la sorte.

Un concours de pipe dans un bar? Allo! Tu te crois épanouie... même si c'est un pénis en plastique, tu n'as pas à faire ça! C'est vraiment dégradant pour ton image.

Certaines personnes était sceptique à l'image si ce n'était pas un "prank" ou un "fake"! Bon voici un article de journal relié à cette situation: http://fr.canoe.ca/infos/regional/archives/2012/03/20120305-195326.html

Je ne peux pas croire qu'en 2012, pour une bouteille de champagne, en tant que femme on s'abaisse à ça! Pour boire du champagne, je m'arrange pour être invitée par une compagnie dans leur V.I.P. ou bien j'ai des amis qui me payent du champagne pour ma fête! La vie qu'on veut avoir faut savoir se la construire. Parce que sérieusement, s'abaisser à une fellation dans un bar, la raison pour laquelle tu vas boire du champagne, ça va être parce que... t'as sucé fort! Il y a une différence entre celles qui sucent et celles qui travaillent fort pour gagner son gain et moi, je préfère d'être de celles qui travaillent fort pour obtenir du champagne!

Voilà!
Passez une excellente journée de la femme! ET RESPECTEZ-VOUS!

À bientôt!

Bonjour tout le monde,
Joannie, une fan d'Être Radieuse m'a posé la question suivante dans un dernier message et elle voulait que je lui réponde, mais qu'il n'y avait pas de presse... Alors voici la question de Joannie:

Question: Allo Josy !
J'aurais une question mais je sais que tu es occupée alors pas de presse!!
Cet hiver, il y avait une promotion de Clarins et ils m'ont donné un échantillon de Défatiguant Visage... pour hommes! (http://ca-fr.clarins.com/defatiguant-visage/C070300001/) Curieuse, je l'ai essayé et j'ai adoré, c'est vraiment rafraichissant et défatiguant (je crois que Nivea ont ce même genre de produit). Est-ce que tu penses que je peux le mettre pareil, même si c'est pour hommes ? Quelle est la différence avec les produits pour les hommes en fait ? (à part l'odeur.. d'ailleurs ce gel ne sent presque pas). Je n'ai jamais vu un gel comme ça pour femmes malheureusement !


Réponse: Bonjour ma belle Joannie, contente que tu m'aies encore une fois écrit. C'est très apprécié tes commentaires et tes questions comme toujours. J'ai décidé de publier ta question pour deux raisons, la première est que si tu te poses cette question, il y en a d'autres qui doivent se poser la même question et qui n'osent pas la poser, et la seconde, c'est que j'aimerais que plusieurs comprennent la différence entre la peau des femmes et la peau des hommes.

Commençons par le début, la différence entre un homme et une femme se fait à l'adolescence en plein puberté où les hormones sexuelles font développer les caractères féminin et masculin. Si tu as déjà remarqué, une fillette de 7 ans tout comme le garçon du même âge parfois cela peut-être difficile à différencier.
Généralement, les hommes vont avoir plus de problèmes d'acné relié à leur testostérones à l'adolescence, que nous les femmes. Les femmes vont avoir un bouton de temps à autres, mais il se peut quant même très bien que nous en aillons plus. Généralement ça se calme! C'est certain qu'il y a beaucoup de cas par cas, mais ici je vulgarise et j'y vais de façon très générale. Les hormones mâles, tel que la testostérone, va aller stimuler les glande sébacé (responsable du sébum) et créer un inflammation (donc un bouton) au niveau cutané. Donc la première différence entre l'homme et la femme est réellement le type de sécrétion et également le sexe influençant le nombre de glandes sébacées. Les glandes sébacées sont plus nombreuses chez un homme que chez une femme.

Côté marketing de la chose, il y a peu de différence entre les produits pour homme et les produits pour femmes. Par contre, l'emballage, les fragrances (s'il y a lieu) et certains actifs y différent. Je m'explique: Mis à part la couleur du tube du gel et quelques ingrédients qui varient dans les produits, ils sont très similaires. Un produits pour homme, par exemple pour le visage va généralement contenir du peroxyde ou de l'acide salicylique et des actifs calmant les rougeurs. La raison est que la peau de l'homme est encore à risque à acné et beaucoup plus sensible, car elle est sollicitée constamment par le rasage (donc un produit calmant sera nécessaire à l'intérieur de la crème) et un produits empêchant la formation d'acné et qui va aller désinfecter en profondeur les ostia (pores de peaux).

Pour ce qui est question du gel décongestionnant, j'ai regardé les ingrédients actifs et je trouve ça louche qu'on en mentionne qu'un dans la version pour homme! Probablement parce que c'est l'ingrédient qui diffère justement. Je te conseil de continuer si tu aimes son effet et qu'il ne te fait aucune réaction néfaste, car pour un ingrédient peut-être un peu plus fort que celui pour femme et 50 ml plutôt que 20 ml, je te dirais pense à ton portefeuille. Le 50 ml devient plus avantageux. Maintenant que tu as l'information au sujet des produits pour homme vs femmes, j'espère que tu pourras faire des choix judicieux en regardant la liste d'ingrédients et en espérant que cela conviennent parfaitement à ta peau!

Si jamais en tant que lecteur vous avez des question, n'hésiter pas à les poser! J'espère que cet article en a éclairé plus d'un!

On se revoit bientôt avec de nouveaux articles! Et peut-être... j'ai bien dit peut-être... que d'ici vendredi vous aurez le droit à quelques vidéos!

Bonjour tout le monde,
Ce billet est un billet à caractère historique. Donc je vais vous amener dans le Québec des années 40 et 50 sous le régime de Duplessis. Un peu avant notre révolution tranquille, et là vous qui venez de la France, vous seriez découragée de notre révolution au Québec, nous les grosses manifestations ou encore les décapitations (si on pense à Louis XVI et Marie-Antoinette), nous ici.... comment dire... vous nous trouveriez mauviette. Pour faire une histoire courte avec Duplessis, j'ai été vous chercher quelques infos sur wikipedia afin de bien vous situer.


"Maurice Le Noblet Duplessis (20 avril 1890 à Trois-Rivières, Québec - 7 septembre 1959 à Schefferville, Québec) était un avocat et homme politique québécois. Il fut premier ministre du Québec de 1936 à 1939, et de 1944 à 1959. Fondateur et chef du parti politique conservateur l'Union nationale, il forgea sa réputation en démasquant la mauvaise conduite et le trafic d'influence du premier ministre libéral Louis-Alexandre Taschereau. En même temps, on se souvient de lui pour les manœuvres douteuses, endémiques dans son gouvernement[réf. nécessaire]. Il défendait avec ardeur les droits de sa province face au gouvernement fédéral, mais réprimait certains droits civiques. Certains prétendent que la Révolution tranquille des années 1960, au Québec, au cours de laquelle la majorité francophone abandonna son héritage religieux a indéniablement pris racine dans le mécontentement général causé par son gouvernement.

Maurice Duplessis fut candidat défait lors de l'élection générale québécoise de 1923. Puis, il fut élu député du Parti conservateur du Québec lors de l'élection de 1927, et réélu lors de l'élection de 1931. Après la démission de Camillien Houde, en 1932, le caucus conservateur choisit Duplessis pour être chef de l'opposition. Il fut élu chef du parti lors du congrès de 1933, défaisant Onésime Gagnon.
Deux semaines avant l'élection provinciale de 1935, il créa une coalition avec l'Action libérale nationale (ALN), un parti de libéraux réformistes dissidents et de nationalistes qui avaient claqué la porte du Parti libéral du Québec. Bien qu'il perdît cette élection, Duplessis réussit à exploiter un scandale de favoritisme (on disait à l'époque « patronage ») impliquant la famille du premier ministre Louis-Alexandre Taschereau pour obliger ce dernier à démissionner. L'ALN et les conservateurs avaient déjà formellement fusionné en un seul parti, l'Union nationale.
Duplessis mena l'Union nationale à la victoire lors de l'élection d'août 1936, mettant fin à 39 années consécutives de règne libéral. Le premier gouvernement de Duplessis fut défait aux élections de 1939, une élection-surprise déclenchée par le premier ministre dans le but d'exploiter la question de la participation canadienne à la Seconde Guerre mondiale.


Maurice Duplessis s'adressant à la foule lors de la campagne électorale de 1952.
Duplessis fut reporté au pouvoir en 1944. Il le conserve durant les quinze années suivantes, jusqu'à sa mort ; on l'appelait simplement « le Chef » (parfois « le Cheuf »). Au total, il a été député pendant neuf mandats consécutifs et premier ministre durant cinq mandats, les quatre derniers étant consécutifs. Après lui, il s'est écoulé presque 50 ans avant qu'un parti politique ne réussisse à remporter trois mandats consécutifs lors d'élections provinciales québécoises, soit les libéraux de Jean Charest.
Les gouvernements de Duplessis furent caractérisés par l'usage non restreint du trafic d'influence, la lutte anti-communiste, l'emploi de la manière forte contre les syndicats et une machine électorale invincible. Son initiative anticommuniste la plus célèbre fut la Loi protégeant la province contre la propagande communiste2, surnommée « la loi du cadenas ». L'Union nationale jouissait souvent de l'appui actif de l'Église catholique romaine dans les campagnes électorales.
La période de son règne est parfois appelée « la Grande Noirceur » par certains de ses adversaires. Le contexte social du Québec était alors, comme il l'a été dans les décennies qui ont précédé la révolution tranquille, très hiérarchisé, puisqu'on pouvait distinguer une masse de travailleurs généralement francophones d'une classe dirigeante industrielle composée d'anglophones. À cela s'ajoutait un clergé qui avait l'hégémonie sur les écoles et universités de langue française, ainsi que sur les soins de santé.
Ce qui caractérise le règne de Duplessis, c'est la naissance d'un mouvement d'affirmation de la majorité francophone qui réclamait un contrôle plus important sur l'économie et la vie intellectuelle et artistique du Québec. Ce mouvement mena entre autres à la montée du syndicalisme et au développement d'une vie intellectuelle qui permettra la révolution tranquille lorsque le pouvoir politique changera de main. L'opposition de Duplessis à ces changements, son insistance à museler les syndicats et son manque d'ouverture envers les revendications des francophones qui aspirent à contrôler leur destinée, comme celles qui sont résumées dans le manifeste du Refus global (9 août 1948), feront de lui la bête noire des réformateurs. La révolution tranquille, qui cristallisera ces revendications dans la création d'institutions nouvelles et dans un changement en profondeur de l'ensemble de la société, cristallisera aussi un ressentiment des intellectuels envers Duplessis. Ses alliés resteront aussi stigmatisés, puisque désormais ce sera la gauche qui pourra profiter du nationalisme, que le clergé perdra rapidement non seulement son contrôle sur l'éducation francophone et sur les hôpitaux, mais aussi ses fidèles, puisque les églises seront rapidement désaffectées, et qu'enfin la minorité anglophone perdra son monopole sur l'économie du Québec.


La statue de Maurice Duplessis devant l'Hôtel du Parlement, à Québec. L'œuvre, commandée à Émile Brunet par Paul Sauvé, le successeur de Duplessis, fut livrée en 1960 au gouvernement libéral de Jean Lesage et demeura entreposée durant près de 20 ans, avant d'être dévoilée en 1977.
Duplessis fit une de ses contributions les plus durables au Québec le 21 janvier 1948, avec l'adoption par décret du drapeau du Québec, le fleurdelisé, qui remplaça l'Union Jack au sommet de l'hôtel du Parlement.
Bien que le jugement de l'histoire a souvent été dur envers Duplessis, certains font valoir qu'il présida à une longue période d'une forte croissance économique et a déposé 15 budgets équilibrés consécutifs, ce qui n'était pas difficile, considérant qu'il y avait peu de service publique. Le trafic d'influence systématique de son gouvernement est légendaire, mais celui-ci ne différait pas tellement de ce qui se passait sous les libéraux de Taschereau dans les décennies précédentes ; Duplessis ne s'est jamais enrichi personnellement, et il mourut endetté.
Duplessis mourut en fonction à Schefferville le 7 septembre 1959. Paul Sauvé lui succéda comme chef de l'Union nationale et premier ministre. Par la suite, la société québécoise fut balayée par un vent de changement socioculturel, s'éloignant de ses politiques conservatrices centrées sur l'Église pour se diriger vers un État-providence hautement laïcisé et socialement libéral, phénomène qu'on a appelé la Révolution tranquille." Source Wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_Duplessis



Maintenant que vous connaissez le contexte socio-historique dans lequel le Québec baignait sous l'enseigne de l'Église et du terrible Duplessis, vous serez que le maquillage était mal vu au Québec. On bannissait même certains films. Aujourd'hui nous sommes libre, mais au temps de ma grand-mère, porter du rouge à lèvre était synonymie de putain. Mettre du maquillage vous associait à une réputation de putains, de déjantés et automatiquement associé au maison close. C'est un peu extrême, mais ma grand-mère m'a déjà confier le tout il y a quelques années. C'est en parlant avec un ami sur MSN que je lui disais que ce phénomène des années 50 à 60 ne s'était pas estompé dans nos moeurs. Non loin de là l'idée d'associer encore maquillage à putain et catégoriser, mais bien que nous soyons nombreuse à se maquiller et en être passionnée, nombre de femmes sont encore résistantes à améliorer leur trait grâce au maquillage. ça va prendre un bon 50 à 60 ans selon moi avant qu'on s'enlève ce vieux moeurs et pourquoi? Oui le maquillage est associé à la séduction (un peu comme les oiseaux aux plumes plus colorées qui séduisent la femelle) la femme séduit par son maquillage et corrige son visage en fonction du goût du jour. Lorsque je faisais le métier de conseillère indépendante pour les cosmétiques Mary Kay, bon nombre de femme me répondait je ne me maquille pas... Mais saviez-vous que les produits minérales et le fond de teint peuvent être bénéfique pour votre peau en sachant comment bien les utiliser? Je crois qu'on est souvent mal informé et voir même désinformer au sujet de nos produits de beauté chouchou. Et je crois également qu'au Québec, bien qu'on adore, dans nos moeurs et mémoire collective face à l'Église et Duplessis, il y a encore un peu de: Je préfère le naturel... sauf qu'on ne sait pas pourquoi et on ne sait pas pourquoi on préfère ce naturel et on ose pas s'y aventurer.

En ce moment, j'aimerais tellement que Claude (le père de Chéri) soit là pour plusieurs raisons, mais pour parler de socyanalyse (psychanalyse de la société) et qu'on puisse débattre sur le sujet et me confirmer par expertise que oui le maquillage a encore cette réputation d'être associée inconsciemment au pêché.

Et voilà, ma grand-mère se maquillait, elle a 76 ans, c'est la plus belle femme que je connaisse et elle se met depuis 60 ans de la vaseline sur le visage pour hydrater sa peau, elle n'a presque pas de ride et je la trouve magnifique avec sa teinte rosée sur les lèvre, son fond de teint et un petit trait de maquillage sur les yeux. Pourtant dans les années 40-50 et même 60, elle se cachait pour se maquiller... et moi aujourd'hui je me laisse tenter par le diable et j'adore me maquiller. Profitons de la vie, soyons épicurienne et maquillons-nous.

Alors voilà! Si vous n'êtes pas aventureuse dans le maquillage, je vous invite à revenir plus souvent sur mon blog.

Je vous reviens bientôt avec d'autres articles. Ça me fait drôle d'écrire sur un sujet socio-historique, mais je crois que c'est agréable. Et pour vous dire, ma chère grand-maman vivait à Montréal. Alors... ne vous fiez jamais au titre des grandes villes, car lorsque l'Église se mêle de l'état, comme cela s'est vu au temps de Duplessis, les parents disaient aux jeunes femmes que se maquiller était malsain. Aïe, j'en reviens tout simplement pas!

Autres petits faits cocasses face aux dictatures et aux interdictions du maquillage...
L'Iran est le 7eme plus grand consommateur de produits cosmétiques au monde.
Dans les pays communistes dans les années 90, et encore aujourd'hui, certains produits cosmétiques sont vendus au noir.
On a longtemps cru que le rouge à lèvre causait le cancer de la peau au niveau des lèvres, alors qu'il y a deux fois plus de cas cancer de la peau répertoriés chez l'homme que j'ai la femme.

Voilà! N'hésitez pas à commenter!